<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hannula Raudaskoski Archives - Taidos</title>
	<atom:link href="https://taidos.fi/tag/hannula-raudaskoski/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://taidos.fi/tag/hannula-raudaskoski/</link>
	<description>Taiteen asialla - taiteilija kerrallaan - Taidos.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Mar 2022 08:11:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Kuvataidekritiikki Inka Hannulan ja Teemu Raudaskosken yhteismaalauksista</title>
		<link>https://taidos.fi/2022/01/03/kuin-yhden-ihmisen-siveltimesta-analyysi-inka-hannulan-ja-teemu-raudaskosken-yhteismaalauksista/</link>
					<comments>https://taidos.fi/2022/01/03/kuin-yhden-ihmisen-siveltimesta-analyysi-inka-hannulan-ja-teemu-raudaskosken-yhteismaalauksista/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sanna]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2022 16:08:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Taiteilijatekstit]]></category>
		<category><![CDATA[Työnäytteet]]></category>
		<category><![CDATA[Hannula Raudaskoski]]></category>
		<category><![CDATA[Inka Hannula]]></category>
		<category><![CDATA[Teemu Raudaskoski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://taidos.fi/?p=625</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hannulan ja Raudaskosken yhteisteokset säilyttävät esittävän muodon ja abstraktion välisen jännitteen. Muodoista tuntuu puskevan leikkisästi läpi esittäviä otuksia.</p>
<p>The post <a href="https://taidos.fi/2022/01/03/kuin-yhden-ihmisen-siveltimesta-analyysi-inka-hannulan-ja-teemu-raudaskosken-yhteismaalauksista/">Kuvataidekritiikki Inka Hannulan ja Teemu Raudaskosken yhteismaalauksista</a> appeared first on <a href="https://taidos.fi">Taidos</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Kuin yhden ihmisen siveltimestä</p>



<p>Kun kaksi kuvataiteilijaa maalaa samaa teosta, asetelma on jo itsessään kiinnostava. Inka Hannulan ja Teemu Raudaskosken yhteismaalauksista vielä kiehtovampia tekee se, että ne näyttävät yhden ihmisen tekemiltä.&nbsp;</p>



<p>Teoksissa muotojen sommittelu etenee suurten kaarien vuoropuheluna ja niitä täydentävinä pointteina. Sivellinten tanssilattiana toimii useimmiten yksivärinen, voimakkaasti kontrastoitu sävy, jolla muodot vapautetaan tanssimaan. Kolmiulotteista tila-avaruutta on niukalti, mistä syntyy koristeellinen vaikutelma.&nbsp;</p>



<p>Teokset ovat samaan aikaan toisteisia ja uniikkeja – kuin vapautuneita ornamentteja. Avoin värikylläisyys luo vaikutelman helposti lähestyttävästä elämämänmyönteisyydestä.</p>



<p>Hannula ja Raudaskoski ovat kertoneet, että heidän työskentelynsä muistuttaa improvisaatiota. Yhteisteosten maalaaminen tapahtuu tässä ja nyt. Taustalla soi aina musiikki. Toisen heittämälle impulssille vastataan aina “kyllä”.</p>



<p>Hannulan ja Raudaskosken yhteisteokset säilyttävät esittävän muodon ja abstraktion välisen jännitteen. Muodoista tuntuu puskevan leikkisästi läpi esittäviä otuksia.&nbsp;</p>



<p>Sosiaalisessa mediassa taiteilijat rohkaisevat katsojia keskustelemaan taideteoksiensa tuomista mielikuvista. Kun vaatimusta oikeasta tulkinnasta ei ole, Instagram-yleisö innostuu kommentoimaan. Kommenteissa vilahtelevat psykedeeliset muumipapat, viidakot ja vihreät norsut.&nbsp;</p>



<p>Katsojat ovat löytäneet teoksista laajalti erilaisia kulttuurisia vaikutteita. Kun joku yhdistää teoksen intialaisuuteen, toisen mieleen tulee Etelä-Amerikka ja kolmannen slaavilaisuus. Mielikuvat linkittyvät katsojan omiin elämänkokemuksiin, mutta samalla herää kysymys, olisiko tulkintojen kirjo näin laaja, jos teosten syntyä ohjaisi vain yhden ihmisen mieli.&nbsp;</p>



<p>Omia mielleyhtymiäni suuntaa erityisesti kirkkaan pohjavärin valinta. Esimerkiksi slaavilaiset vaikutteet tulevat vahvimmin mieleen teoksista, joissa on joko kirkkaan punainen tai musta tausta.</p>



<p>Hannulan ja Raudaskosken ensimmäinen yhteismaalaus syntyi lokakuussa 2020. Sitä seurannut tuottelias vuosi sisältää jo yhden havaittavan tyylillisen kehityskaaren: kun varhaisissa yhteismaalauksissa muodot hakevat vauhtia kehyspuista, uusien teosten sommittelu on tasapainossa suhteessa kankaan keskustaan. Seinäruusuilun aika on ohi – Hannulan ja Raudaskosken muodot tekevät ylpeästi taidokkaita kuvioita salin keskellä.</p>



<p>Lisätietoja taiteilijoista: hannularaudaskoski.com, inkahannula.com, teemuraudaskoski.com</p>
<p>The post <a href="https://taidos.fi/2022/01/03/kuin-yhden-ihmisen-siveltimesta-analyysi-inka-hannulan-ja-teemu-raudaskosken-yhteismaalauksista/">Kuvataidekritiikki Inka Hannulan ja Teemu Raudaskosken yhteismaalauksista</a> appeared first on <a href="https://taidos.fi">Taidos</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://taidos.fi/2022/01/03/kuin-yhden-ihmisen-siveltimesta-analyysi-inka-hannulan-ja-teemu-raudaskosken-yhteismaalauksista/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>31</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
